El cuaderno de Oscar Barbado

miércoles, 15 de julio de 2026

A propósito de la muerte de Pepe Legrá el día 15 de julio de 2026.

En estos días del caluroso mes de julio de 2026, se está disputando en Estados Unidos de América (USA) en colaboración con Canadá y México el campeonato mundial de futbol, ese deporte que según el gran Johan Cruyff, q.e.p.d, inventaron los ingleses para que ganen los alemanes.

Con motivo de este evento deportivo, el expresidente del gobierno y Registrador del Mercantil de Madrid, D. Mariano Rajoy Brey ha realizado una serie de artículos-comentarios en el periódico de internet EL DEBATE.

El día 10 de julio publicaba un comentario por motivo de conocerse que la selección nacional de España pasaba a semifinales contra la de Francia y decía lo siguiente:

Estamos en semifinales. Ya queda menos. Esperemos que para bien. España hoy nos ha deleitado con un gran juego y la selección merece una enhorabuena intensa. Bélgica no era un rival fácil. Tiene un presente del que puede estar muy orgulloso y una historia más que respetable.
En las eliminatorias rumbo al Mundial, finalizó invicta en el primer lugar de su grupo, algo que se repitió en la fase de grupos del Mundial. Luego derrotó a Senegal, finalista en la última Copa de África después de que algún jerarca le birlara el título ganado en buena ley y se lo regalara a Marruecos. Y, por último, en octavos de final, se impuso a Estados Unidos, lo que tiene mucho mérito. Los estadounidenses eran los anfitriones y eso siempre ayuda. Además, contaban con el apoyo estratégico y táctico de Donald Trump y su amigo Infantino.
Y, si echamos la vista más atrás, hay que recordar que los belgas fueron terceros en el Mundial de 2018, y que nos eliminaron en cuartos de final en el de 1986, lo cual nos privó de jugar las semifinales con la Argentina de Maradona, que perdieron los belgas por 2-0. Por suerte, hoy llegó el desquite. Les hemos devuelto la pelota. Yo me alegro doblemente. En primer lugar, porque soy español y también porque a los jugadores belgas se les conoce como los Diablos Rojos y a mí no me gustan ni los diablos, ni los rojos, salvo la excepción que confirma la regla general, que es la camiseta de España. Basta con mirar hacia atrás o, simplemente, ver lo que sucede hoy en nuestro país. Así que esta victoria me sabe mejor.
La cuestión ahora es que la próxima semana jugamos contra Francia en semifinales. Luego lo harán el ganador del Argentina-Suiza contra Noruega o Inglaterra. Solo quedarán cuatro países y uno de ellos es España. Conviene recordar que la fase final del Mundial la empezaron 48 equipos y la clasificatoria, nada menos que 211 selecciones nacionales, así que, suceda lo que suceda en los próximos días, España ya estará entre los cuatro mejores de un total de 211 equipos nacionales.
¿Qué pasará? No resulta fácil dar una respuesta a semejante pregunta. Sin entrar en mayores detalles, no hay que olvidar que Francia ha sido dos veces campeona del mundo y finalista en la última edición. Ha ganado todos los partidos en los que participó en este Mundial y ocupa la primera posición del ranking FIFA. Tiene, además, una plantilla de altísimo nivel. Eso sí, sin franceses. Y está jugando muy bien. Serán un adversario formidable.
¿Qué debe hacer la selección española? En este escenario no pienso contestar a semejante interrogante, no vaya ser que me hagan caso y luego las cosas no salgan bien. Está el patio como para asomar la cabeza. Tan solo haré un apunte: hemos ganado un Mundial y también cuatro veces la Copa de Europa. Más que Francia, que triunfó solo en dos ocasiones. Somos el tercer país en el ranking FIFA y nos han marcado un solo gol en este Mundial. Y arriba hay mucho talento, así que ya veremos. Yo tengo una corazonada: vamos a ganar. A falta de razonamiento, un presentimiento.

En seis párrafo hace una afirmación polémica: Eso sí, sin franceses. A partir de la lectura del artículo por quien tuviera algún interés en la opinión de Rajoy sobre futbol, mundiales, o selección, se fueron chivando a los socialistas para que éstos se los transmitieran al gobierno y prensa francesa. Ello ha derivado en acusaciones de racismo a Rajoy y de xenofobia.

Algunos comentarista youtubers pusilánimes y flojos de espíritu, a la par que liberales, como Fernando Diaz Villanueva, acusan de "cuñados" y de "adolfitos" o de "derecha-puertourraco" a quienes afirman que los jugadores de Francia no son franceses. Lo podéis ver o escuchar en este enlace: Diaz Villanueva sí son franceses.

Estos tiene que ver mucho con los conceptos modernos de DIVERSIDAD, MULTICULTURALIDAD, XENOFOBIA, ETC...

Curiosamente al día siguiente del partido entre España y Francia (disputado el martes, 14 de julio, dia de la fiesta nacional francesa, en el que los galos -perdón creo que galo, galo, no hay ninguno, ni francos tampoco- o por mejor decir la Françafrique, sucumbieron al buen juego de España) murió el boxeador José Legrá.

José Adolfo Legrá Utría (Baracoa, Cuba, 19 de marzo de 1943-Madrid, España, 14 de julio de 2026) fue un boxeador de peso pluma cubano-español, nacionalizado español en 1966. Se le apodaba como «El puma de Baracoa». Legra fue dos veces campeón del mundo y 2 campeón de Europa si no anoto mal. Exilado cubano en 1963 al no poder seguir en el deporte profesional por prohibición comunista. En 1966 nacionalizado español ganó el campeonato de Europa y Franco le concedió un piso, otros dicen que le regaló un coche.

Cuando ganó el campeonato del mundo, gritó: ¡Arriba España! Y cuando ganaba, Franco lo recibía la mar de contento. Según el propio Legrá se llevaban de maravilla y Franco le decía: “Si no traes el campeonato del mundo para España, te corto lo que ya sabes”. Y Legrá era negro o eso parece.

Volviendo sobre las publicaciones de Rajoy y la Françafrique, conviene visualizar este cuadro.

Jugador	Lugar de nacimiento	Origen del padre	Origen de la madre
Kylian Mbappé	París, Francia	Camerún	Argelia
Ousmane Dembélé	Vernon, Francia	Malí	Senegal / Mauritania
Antoine Griezmann	Mâcon, Francia	Alemania	Francia (ascendencia portuguesa)
Aurélien Tchouaméni	Ruan, Francia	Camerún	Camerún
Dayot Upamecano	Évreux, Francia	Guinea-Bisáu	Guinea-Bisáu
Jules Koundé	París, Francia	Benín	Francia
Theo Hernández	Marsella, Francia	España	España
Lucas Hernández	Marsella, Francia	España	España
Mike Maignan	Cayena, Guayana Francesa	Guadalupe	Haití
Marcus Thuram	Parma, Italia	Francia (Guadalupe)	Francia (Guadalupe)
Ibrahima Konaté	París, Francia	Malí	Malí
Adrien Rabiot	Saint-Maurice, Francia	Francia	Francia
N'Golo Kanté	París, Francia	Malí	Malí
William Saliba	Bondy, Francia	Líbano	Camerún
Bradley Barcola	Lyon, Francia	Togo	Francia
Warren Zaïre-Emery	Montreuil, Francia	Francia (Martinica)	Francia
Michael Olise	Londres, Inglaterra	Nigeria	Francia (ascendencia argelina)
Désiré Doué	Angers, Francia	Costa de Marfil	Costa de Marfil
Rayan Cherki	Lyon, Francia	Francia (as. italiana)	Argelia
Manu Koné	Colombes, Francia	Costa de Marfil	Costa de Marfil
Jean-Philippe Mateta	Sevran, Francia	Rep. Dem. del Congo	Francia
Maghnes Akliouche	Tremblay-en-France, Francia	Argelia	Argelia
Lucas Digne	Meaux, Francia	Francia	Francia
Malo Gusto	Décines-Charpieu, Francia	Portugal	Francia (Martinica)
Maxence Lacroix	Villeneuve-Saint-Georges, Francia	Guadalupe	Madagascar
Brice Samba	Linzolo, Rep. del Congo	República del Congo	República del Congo
Robin Risser	Colmar, Francia	Francia	Francia

Como se puede observar la mayoría son nacidos en Francia (23 de 26), pero solo cuatro son hijos de madre y padre franceses. Solo otros cuatro son hijos de padre o madre francés. Los demás son hijos de inmigrantes y es conocido el problema de integración de los inmigrantes africanos islámicos en Francia. No se integran y a pesar de tener documentación y pasaporte francés no se sienten así.

Aquí un ejemplo palmario del aserto anterior: video en facebook sobre alumnos que no se sienten franceses con pasaporte francés.

Meme.

lunes, 13 de julio de 2026

DOMINGO, 12 DE JULIO DE 2026.

Estimado lector, vidente u oyente:

En esta página del cuaderno comento la salida del domingo, 12 de JULIO de 2026.

Tiempo de verano.

En el video trato la salida del día y noticias de la semana.

VIDEO DE LA JORNADA.

Minuto 0:40 saludos e inicio de este XV domingo del tiempo ordinario. Menciono al San Andrés Wouters

Minuto 8:50 crónica de la salida.

Minuto 16:20: introducción a asuntos de actualidad y la marcha del plato de RTVE de una periodista que se considera humillada por Jesús Cintora.

Minuto 31:08 Ana Redondo, ministro de Igualdad, afirma que hombre y mujer son dos especies diferentes.

Minuto 38:15 Despedida y cierre.

FOTOS, MAPAS Y PLANOS.

https://www.abc.es/sociedad/redondo-define-hombres-mujeres-especies-distintas-pide-20260703092135-nt.html

Redondo define a hombres y mujeres como «especies distintas» y pide ayudar al género masculino a «evolucionar»

La ministra de Igualdad alega que la masculinidad tradicional todavía permanece «anclada a unos privilegios» que acaban siendo perjudiciales al negar la debilidad y los sentimientos

La ministra de Igualdad, Ana Redondo, durante la Jornada 'Más orgullo menos odio' en la Sala Ernest Lluch del Congreso de los Diputados

La ministra de Igualdad, Ana Redondo, durante la Jornada 'Más orgullo menos odio' en la Sala Ernest Lluch del Congreso de los Diputados.

La ministra de Igualdad, Ana Redondo ha expresado este jueves que hombres y mujeres son «especies radicalmente distintas, que no tienen mucho que ver» y ha pedido ayudar para «evolucionar» al género masculino en materia social y emocional.

Según ha expresado en uno de los cursos de verano que organiza la Universidad Complutense de Madrid en San Lorenzo de El Escorial, el género masculino permanece todavía «anclado en unos privilegios» que acaban siendo perjudiciales al negar la debilidad y los sentimientos.

«Nosotras nos hemos liberado de estereotipos, nos hemos incorporado al mercado laboral y a los cuidados, pero ellos creo que están todavía anclados en unos privilegios que tampoco lo son tanto, porque el negar los sentimientos o la debilidad es muy perjudicial para cualquier ser humano», ha esgrimido.

En una conferencia en la que se han discutido distintos puntos que ocupan al Ministerio que dirige Redondo, uno de los temas más destacados ha sido el de la explotación sexual. En este sentido, la titular de Igualdad, ha calificado la prostitución como la «forma de patriarcado más aberrante» y una vulneración flagrante de los derechos humanos.

Ha rechazado que se la defina como el «empleo más antiguo», ya que, en realidad, se trata de la «esclavitud más antigua del mundo». Apoyándose en datos de una reciente encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), ha recordado que el 80% de la población española considera la prostitución una forma de violencia, expresando que una democracia «digna» no puede permitir que esta actividad se desempeñe.

Respecto a la raíz de la desigualdad, Redondo ha señalado a las construcciones «filosófico-religiosas» que han situado históricamente a la mujer en una posición de «subordinación», utilizando mitos como el de la «costilla de Adán» para justificar una inferioridad.

Esta visión contrasta con su análisis de las sociedades prehistóricas, donde, según ha citado, las funciones de hombres y mujeres tenían el mismo valor social y el poder se repartía de forma «prácticamente paritaria» antes de que la interpretación religiosa «globalizara el machismo». Además, ha expresado que la figura de la mujer ha sido desplazada de su condición de ciudadana para ser tratada prioritariamente como una «consumidora». Según sostiene, el sistema económico actual ha construido un relato en el que la belleza se presenta como el «arma» principal de las mujeres, situando la juventud y el atractivo físico como sus únicos «poderes femeninos».

Preocupación en el ámbito de la inteligencia artificial

En cuanto a cultura actual, la ministra ha alertado sobre el impacto de un reggaetón «absolutamente machista» y «altamente sexualizado» que sitúa a las jóvenes en posiciones de inferioridad y utiliza el cuerpo femenino como un medio. Además, ha extendido esta preocupación al ámbito tecnológico, advirtiendo de que la inteligencia artificial se nutre de datos y experiencias previas de carácter patriarcal. Ante este escenario, ha reclamado una «responsabilidad histórica» para educar a la IA en igualdad y combatir los sesgos algorítmicos.

Al ser preguntada por la importancia del Ministerio que dirige, Redondo lo ha tildado como un «ministerio Guadiana», denunciando que su existencia e influencia dependen de la ideología política del Gobierno, lo que genera una falta de continuidad en los equipos funcionariales. En relación a esto ha indicado que la «transversalidad» es un «problema» ya que la Igualdad siempre va relacionada con algo, por lo que para ejercer sus políticas siempre depende de otras carteras ministeriales para ejecutarlas. Ha reconocido que este hecho «quita agilidad» a la gestión, ya que sus prioridades no siempre coinciden con las de otros ministerios, aunque ha reafirmado que el que dirige es «imprescindible» para España.

https://gaceta.es/opinion/incluso-moreno-bonilla-20260707-0006/?scroll-event=true

Ana Redondo corrige a Linneo

6 de julio de 2026

Hasta hace poco tiempo se ha discutido si los neandertales y los Homo sapiens se cruzaron y tuvieron descendencia fértil. La hibridación entre estas especies ofrecía materia para un debate que excedía ampliamente el ámbito de los laboratorios. Sin embargo, en el genoma de las poblaciones europea, asiática y americana nativa permanece entre un 1% y un 2% de ADN neandertal. El porcentaje baja prácticamente a cero entre los subsaharianos. La razón es que el ayuntamiento carnal interespecie se dio en Eurasia hace, al menos, 140.000 años. Según parece, la coyunda se dio mayoritariamente entre varones neandertales y mujeres Homo sapiens.

Antes de que se conociera esa fusión de especies, en 1758, Carlos Linneo dio a los seres humanos el nombre científico Homo sapiens. El naturalista sueco otorgó esa denominación tanto a los varones como a las hembras. Sin embargo, más de dos siglos y medio después, la Ministra de Igualdad de España ha roto esa unidad durante intervención en el curso de verano organizado por la Universidad Complutense en San Lorenzo de El Escorial. Concretamente, Redondo dijo que los hombres y mujeres son especies «radicalmente distintas que no tienen mucho que ver». Mientras los cimientos de la taxonomía se tambaleaban, doña Ana prosiguió desarrollando su novedosa teoría. Generosa, en un inesperado giro de tuerca del darwinismo, pidió que a los hombres se les ayudara a «evolucionar». Como contrafigura de la especie masculina apareció la femenina que hace tiempo se ha «liberado de estereotipos». Las mujeres, dijo, «nos hemos incorporado al mercado laboral y a los cuidados, pero ellos creo que todavía están anclados en unos privilegios que tampoco lo son tanto, porque el negar los sentimientos o la debilidad es muy perjudicial para cualquier ser humano», sea este de la especie que sea, le faltó añadir.

En su intervención también abordó un tema bien conocido en la empresa radicada en Ferraz, el de la prostitución, a menudo embozado bajo el clásico recurso de «la sobrina». Su conclusión fue que el meretricio, los servicios sexuales remunerados si nos ponemos exquisitos y mercantilistas son «la forma de patriarcado más aberrante». Nada dijo, sin embargo, de figuras tan añejas como la alcahueta o la afrancesada madame, ambas encarnadas por miembros —miembras, según el neologismo acuñado por Bibiana Aído— de la especie femenina alumbrada en El Escorial.

Para rematar su intervención, Redondo acusó del origen de la desigualdad que le ha obligado a enmendar la plana a Linneo a construcciones «filosófico-religiosas» que han utilizado trucos como el de «la costilla de Adán» para subordinar a la especie femenina, marginada desde tiempos del Génesis hasta hoy. Un recurso costillar que choca con la idea que tiene de las sociedades prehistóricas, que considera paritarias. Antes de abandonar la sala y poner patas arriba una taxonomía que se creía asentada, Redondo arremetió contra el reggaetón por su contenido sexualizado y machista. No lo tuvo, sin embargo, para comentar el comportamiento, yo diría que algo sexualizado, de esas mujeres que acudieron solícitas a la Casita de Bad Bunny.

La catarata de memeces desencadenada por la ministra no tendría más transcendencia si no fuera porque ella y su ministerio constituyen una referencia para muchas mujeres que creen en la lucha de sexos, fantasía que impide ir a la raíz de la violencia que sufren muchas de ellas.

Sea como fuere, la industria sexista nos sigue proveyendo de disparates metafísicos como el brotado del caletre de Mayte Gómez Molina, escritora que afirma que «cuando miras a otra mujer y piensas que está gorda, en realidad es un hombre el que está mirando a través de tu propia cabeza».